Mieszkańcy Osiedla Jagiełły bronią drzew przed wycinką!

Mieszkańcy Brzeska, a szczególnie Osiedla Jagiełły są zaniepokojeni planowaną masową wycinką drzew na osiedlu. W ostatnich dniach zorganizowali zbiórkę podpisów pod listem otwartym skierowanym do Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej w Brzesku. Brzeskie osiedla powstałe w latach 50-90 cechują się dużą ilością zieleni. Nie można tego powiedzieć o nowych osiedlach gdzie o zieleni nikt nie słyszał lub jej nie zaplanował.

– Wierzymy, że sprawa zasługuje na szerszy rozgłos i publiczną dyskusję – podkreślają inicjatorzy zbiórki.

Organizatorzy akcji podkreślają, że decyzja o wycince została podjęta bez wcześniejszego poinformowania mieszkańców.

– Oznaczenia drzew dokonała tzw. „komisja”, złożona z dwóch członków zarządu spółdzielni — bez udziału rzeczoznawców czy specjalistów ds. ochrony przeciwpożarowej. Świadkowie twierdzą, że nie dokonano żadnych pomiarów – dodają mieszkańcy osiedla.

Powodem wycinki drzew ma być kwestia bezpieczeństwa pożarowego na osiedlu.

– PRAGNIEMY TO JASNO PODKREŚLIĆ: Zależy nam na bezpieczeństwie i utworzeniu drogi pożarowej. Nie sprzeciwiamy się jej powstaniu i wycięciu części drzew — apelujemy jedynie o to, by nie wycinano drzew, które nie stanowią przeszkody w jej realizacji.
PRZREJEZDNA DROGA POŻAROWA I BEZPIECZEŃSTWO MIESZKAŃCÓW SĄ PRIORYTETEM! – stanowczo podkreślają mieszkańcy.

Mieszkańcy twierdzą, że drogę pożarową można poprowadzić alternatywnie, z uwzględnieniem indywidualnych warunków architektonicznych i zagospodarowania terenu. Takie rozwiązania są zgodne z rozporządzeniami i mogą być wdrożone po fachowej ocenie przez osoby posiadające odpowiednie kwalifikacje.

– Podczas zbiórki podpisów jedna z członkiń Rady Nadzorczej próbowała zniechęcać mieszkańców do udziału w inicjatywie, sugerując, że podpisywanie listu to „zła decyzja”. Tym bardziej zależy nam, by nasze stanowisko zostało usłyszane i zrozumiane.

NIE JESTEŚMY PRZECIWNI WYCINCE JAKO TAKIEJ. Chcemy jedynie by zachowano lub przycięto (do wymaganych w przepisach 3 m wysokości) drzewa, które nie stanowią przeszkody dla służb ratunkowych – mówią przedstawiciele grupy walczącej o zachowanie zieleni na osiedlu.

W akcję włączyły się dwa lokalne sklepy, które umożliwiły pozostawienie listu do podpisu dla osób, które nie mogły uczestniczyć w zbiórce. Dzięki temu udało łącznie zebrać się zebrać blisko 180 podpisów.

– W liście otwartym podkreślamy znaczenie drzew dla jakości życia mieszkańców, ochrony przed upałem, retencji wody i estetyki osiedla. Przypominamy, że wiele drzew zostało już wyciętych przy okazji zeszłorocznej wymiany rur ciepłowniczych – dodaje jeden z mieszkańców.

Niepokój związany z zanikiem zieleni dotyczy nie tylko osiedla Jagiełły, ale całego Brzeska. Coraz więcej mieszkańców zwraca uwagę na postępującą betonizację miasta — zdaniem inicjatorów akcji przykładem może być przebudowa brzeskiego rynku, która od lat budzi kontrowersje i niezadowolenie. Zamiast zieleni i cienia, pojawia się coraz więcej betonu, co negatywnie wpływa na komfort życia, mikroklimat i estetykę przestrzeni publicznej.

– Apelujemy do władz Spółdzielni oraz władz miasta Brzeska o większe zaangażowanie w ochronę przyrody i zrównoważone planowanie urbanistyczne. Zieleń to nie luksus — to konieczność, szczególnie w dobie zmian klimatycznych – podkreślają mieszkańcy.

Na skrzynkę redakcyjną otrzymaliśmy treść apelu wystosowanego przez mieszkańców do Zarzadu Spółdzielni Mieszkaniowej w Brzesku.

LIST OTWARTY MIESZKAŃCÓW OSIEDLA WŁADYSŁAWA JAGIEŁŁY W BRZESKU

Do: Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej w Brzesku
ul. Ogrodowa 5, 32-800 Brzesko
Brzesko, dnia 25.08.2025 r.

Szanowni Państwo,
My, mieszkańcy osiedla Władysława Jagiełły, wyrażamy głębokie zaniepokojenie oznaczeniem biało-czerwonymi taśmami większości drzew rosnących w pobliżu naszych budynków. Zdajemy sobie sprawę, że zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24 lipca 2009 r. w sprawie przeciwpożarowego zaopatrzenia w wodę oraz dróg pożarowych (Dz.U. 2009 nr 124, poz. 1030), należy zapewnić swobodny dostęp dla pojazdów i służb ratowniczych na drogach pożarowych.

Jednocześnie podkreślamy, że wiele z oznaczonych drzew znajduje się w znacznej odległości od ścian budynków oraz nie ogranicza ani przejazdu, ani manewrowania pojazdów pożarniczych. Co więcej, zarówno rozporządzenie z dnia 7 czerwca 2010 r. w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (Dz.U. 2010 nr 109, poz. 719), jak i przepisy techniczno-budowlane nie zawierają jednoznacznego zakazu lokalizacji drzew w takich odległościach, o ile nie wpływają one negatywnie na bezpieczeństwo pożarowe.

Warto również przypomnieć, że zgodnie z § 12 ust. 3 rozporządzenia z dnia 24 lipca 2009 r., w przypadkach uzasadnionych warunkami lokalnymi – w szczególności architektonicznymi – droga pożarowa może być poprowadzona w sposób alternatywny, zapewniający dostęp do:
– 30% obwodu zewnętrznego budynku, przy jego rozpiętości do 60 m,
– 50% obwodu zewnętrznego budynku, przy rozpiętości przekraczającej 60 m,
– 100% długości elewacji frontowej w przypadku zabudowy pierzejowej.

Rozwiązania te są dopuszczalne pod warunkiem spełnienia pozostałych wymagań technicznych, co otwiera możliwość indywidualnego podejścia do oceny dostępności dróg pożarowych w naszym osiedlu, bez konieczności masowej wycinki drzew.

W związku z powyższym uważamy, że nie istnieją przesłanki prawne ani techniczne do usuwania wszystkich oznaczonych drzew. Wnosimy o ponowne przeanalizowanie sytuacji przez rzeczoznawcę do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych i rozważenie zastosowania rozwiązań alternatywnych, które – zgodnie z § 1 ust. 2 rozporządzenia z 7 czerwca 2010 r. – mogą być wprowadzone, jeśli nie pogorszą warunków ochrony przeciwpożarowej obiektu.

Wnioski i pytania do Zarządu:
Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1198 ze zm.), prosimy o udzielenie następujących informacji:
1. Na jakiej podstawie prawnej oraz w oparciu o jakie decyzje administracyjne lub opinie podjęto decyzję o wycince oznaczonych drzew?
2. Czy wszystkie oznaczone drzewa znajdują się faktycznie w strefie drogi pożarowej i mogą stanowić zagrożenie dla przejezdności?
3. W przypadku drzew znajdujących się poza obszarem bezpośrednio ograniczającym dojazd służb ratunkowych prosimy o wskazanie innych przyczyn planowanej wycinki oraz podstawy prawnej tych działań.
4. Czy rozważano alternatywne rozwiązanie w postaci przycięcia koron drzew zgodnie z wymogami bezpieczeństwa pożarowego, zamiast ich całkowitej wycinki? Jeśli nie, prosimy o wyjaśnienie powodów odrzucenia takiego rozwiązania.
5. Prosimy o przedstawienie kopii dokumentów związanych z decyzją o wycince (np. decyzji, zezwoleń, opinii straży pożarnej, map sytuacyjnych).
Zgodnie z art. 13 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, prosimy o udzielenie odpowiedzi w terminie 14 dni od dnia otrzymania niniejszego wniosku.

Dodatkowe argumenty prawne i praktyczne:
1. Transparentność działań spółdzielni: Spółdzielnia, jako podmiot gospodarujący mieniem wspólnym, jest zobowiązana do transparentności działań wobec mieszkańców, którzy są współwłaścicielami części wspólnych.
2. Prawo do współdecydowania i kontroli: Art. 1 i 27 ustawy Prawo spółdzielcze stanowią, że  majątek spółdzielni służy zaspokajaniu potrzeb jej członków. W związku z tym, mieszkańcy mają prawo do współdecydowania o zarządzaniu tym majątkiem oraz do kontroli działań zarządu spółdzielni.
3. Ochrona drzew i zieleńców: Wycinka drzew wymaga zgody odpowiednich organów administracji publicznej, w tym zgody na wycinkę drzew w pasie drogowym. Ponadto, wycinka drzew może być ograniczona przez przepisy dotyczące ochrony środowiska, w tym ustawę o ochronie przyrody.
4. Wpływ drzew na wartość nieruchomości: Drzewa podnoszą wartość nieruchomości poprzez poprawę estetyki otoczenia oraz zwiększenie komfortu życia mieszkańców.
5. Znaczenie drzew dla ochrony akustycznej i retencji wód opadowych: Blok nr 6 znajduje się przy drodze o dużo większym natężeniu ruchu niż pozostałe bloki, a drzewa stanowią naszą naturalną barierę akustyczną. Wycinka drzew pogorszy retencję wód opadowych, co może prowadzić do częstszego zalewania piwnic, szczególnie w klatkach 1-4, gdzie takie sytuacje już miały miejsce.

Podkreślamy, że drzewa na naszym osiedlu pełnią kluczową rolę w ochronie mieszkańców przed skutkami wysokich temperatur. Zapewniają cień, chronią przed przegrzewaniem się budynków i otoczenia oraz tworzą przestrzeń sprzyjającą spotkaniom sąsiedzkim. Ich brak spowoduje, że teren między blokami stanie się nagrzaną, betonową przestrzenią, w której w czasie upałów niemożliwe będzie bezpieczne przebywanie, szczególnie dla osób starszych i dzieci.

Zieleń jest naszym wspólnym dobrem i elementem, który bezpośrednio wpływa na jakość naszego życia. Dlatego oczekujemy rzetelnego uzasadnienia decyzji o usunięciu drzew oraz rozważenia mniej inwazyjnych rozwiązań.

Z poważaniem,
Niżej podpisani Mieszkańcy

—

Grupa mieszkańców osiedla Władysława Jagiełły w Brzesku / IB

Galeria zdjęć